根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******有限责任公司（招标人名称）的黔西市******街道、金碧镇）片区设计、施工总承包(入场登记号：E******250002EP )已于2025年7月14日在毕节市公共资源交易中心开标评标******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
******有限公司******有限公司))
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.87分
投标总报价(元)：施工费：以财政最终评审建安工程费为依据下浮 1.0 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.15 %。
工程质量：工程设计服务质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天(设计30日历天，施工150日历天)
项目负责人(项目经理) ：姚文戎，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号：贵************
******有限公司******有限公司)
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：69.36分
投标总报价(元)：施工费：以财政最终评审建安工程费为依据下浮 0.5 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.12 %。
工程质量：工程设计服务质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天(设计30日历天，施工150日历天)
项目负责人 (项目经理) ：魏楚，具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵************
******有限公司******有限公司）
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：69.01分
投标总报价(元)：施工费：以财政最终评审建安工程费为依据下浮 1.0 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.135 %。
工程质量：工程设计服务质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天(设计30日历天，施工150日历天)
项目负责人 (项目经理) ：李军辉，具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：豫 ******8757
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2025年7月14日至2025年7月17******资源局（行业监督部门名称）（电话：0857-******） 投诉。
招标人：******有限责任公司
联系电话：******
招标代理机构：******有限公司
联系电话：******
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措 施、质量保证措施(0分-7分) |
4.2 |
4 |
4 |
4.8 |
5.3 |
4.4 |
4 |
|
2.设计进度计划(0分-5分) |
3.3 |
2.9 |
4 |
3.4 |
3.4 |
3.2 |
2.8 |
|
|
3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分) |
3.8 |
3.8 |
3 |
4.3 |
4.2 |
3.8 |
4 |
|
|
4.设计理念(0分-10分) |
6.6 |
5.8 |
6 |
7.1 |
6.2 |
6.2 |
6 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分) |
3.6 |
4.1 |
4 |
4.2 |
2.1 |
3.8 |
3.5 |
|
|
6.设计方案(0分-10分) |
6.2 |
5.6 |
8 |
7.2 |
6.4 |
6.2 |
6 |
|
|
7.与发包人、监理、 专业分包工程的配合(0分-6分) |
4.2 |
4.1 |
4.5 |
4.4 |
4.2 |
3.8 |
3.5 |
|
|
8.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.资信业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.施工人员(0分-19分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
3.设计人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他评分(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
69.01 |
|||||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措 施、质量保证措施(0分-7分) |
4.3 |
3.8 |
4.5 |
4.6 |
5.1 |
4.2 |
4.5 |
|
2.设计进度计划(0分-5分) |
3.2 |
2.9 |
4 |
3.4 |
3.2 |
3 |
2.6 |
|
|
3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分) |
3.8 |
3.7 |
2.5 |
4.1 |
4.2 |
3.6 |
3.5 |
|
|
4.设计理念(0分-10分) |
6.3 |
5.6 |
4 |
7.2 |
6.1 |
6 |
5.5 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分) |
3.6 |
3.9 |
2.5 |
4.1 |
2.1 |
3.6 |
3 |
|
|
6.设计方案(0分-10分) |
6.1 |
5.4 |
5 |
7.2 |
6.1 |
6 |
6 |
|
|
7.与发包人、监理、 专业分包工程的配合(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4.4 |
4.2 |
3.6 |
3.5 |
|
|
8.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.资信业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.施工人员(0分-19分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
3.设计人员(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他评分(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
62.19 |
|||||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措 施、质量保证措施(0分-7分) |
4.4 |
4.2 |
4 |
4.8 |
5.2 |
4.5 |
4.5 |
|
2.设计进度计划(0分-5分) |
3.4 |
3 |
4 |
3.3 |
3.3 |
3.3 |
2.8 |
|
|
3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分) |
3.7 |
3.7 |
3.5 |
4.3 |
4.2 |
3.9 |
3.5 |
|
|
4.设计理念(0分-10分) |
6.5 |
5.8 |
6.5 |
7.1 |
6.2 |
6.3 |
6 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分) |
3.7 |
4 |
3 |
4.3 |
4.5 |
3.9 |
3.5 |
|
|
6.设计方案(0分-10分) |
6.3 |
5.7 |
7.5 |
7.2 |
6.3 |
6.3 |
6 |
|
|
7.与发包人、监理、 专业分包工程的配合(0分-6分) |
4.1 |
4 |
5 |
4.4 |
4.2 |
3.9 |
3.5 |
|
|
8.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.资信业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.施工人员(0分-19分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
3.设计人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他评分(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
69.36 |
|||||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措 施、质量保证措施(0分-7分) |
4.7 |
5.3 |
6 |
5.1 |
6.5 |
5 |
5.5 |
|
2.设计进度计划(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
5 |
3.7 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分) |
4 |
5.2 |
5 |
4.7 |
5.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.设计理念(0分-10分) |
6.9 |
8.1 |
9 |
7.6 |
9.5 |
7 |
8 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分) |
3.9 |
5.1 |
5 |
4.7 |
5.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
6.设计方案(0分-10分) |
6.6 |
7.9 |
9 |
7.6 |
9.6 |
7 |
7.5 |
|
|
7.与发包人、监理、 专业分包工程的配合(0分-6分) |
4.3 |
5.2 |
5.5 |
4.7 |
5.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
8.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.资信业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.施工人员(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
|
3.设计人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他评分(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
89.87 |
|||||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
20 |
39.87 |
30 |
69.87 |
89.87 |
/ |
1 |
|
|
******有限公司 |
19.9 |
32.46 |
17 |
49.46 |
69.36 |
/ |
2 |
|
|
******有限公司 |
20 |
32.01 |
17 |
49.01 |
69.01 |
/ |
3 |
|
|
******有限公司 |
19.95 |
30.24 |
12 |
42.24 |
62.19 |
/ |
4 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******有限责任公司
地 址： ******街道文峰社区东山路小转盘原政务中心隔壁
联系人： 吉浪
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： 贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋1-21-24
联系人： 赵涛、卢定伟、郑丹丹
文件预览：
******街道、金碧镇）片区设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
