******大学学生公寓维修改造项目(1676)中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:SDGP************05027 |
二、项目名称:******大学学生公寓维修改造项目(1676) |
三、中标(成交)信息: |
标包:1 | 供应商名称:******有限公司 | 供应商地址:******街道锦盛二路金岭片区社区中心101室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):949.575463万元 | 标包:10 | 供应商名称:******有限公司 | 供应商地址:山东省青岛市崂山区圣水路8号3号楼202-3室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):367.45505万元 | 标包:11 | 供应商名称:******有限公司 | 供应商地址:青岛市城阳区寺后工业园 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):946.390871万元 | 标包:2 | 供应商名称:******有限公司 | 供应商地址:青岛市崂山区科苑纬三路19号电子商务产业园九层西户 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):1052.643299万元 | 标包:3 | 供应商名称:******有限公司 | 供应商地址:青岛市市北区黑龙江南路47号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):880.696209万元 | 标包:4 | 供应商名称:******有限公司 | 供应商地址:山东省青岛市市北区延安一路31号8-221室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):925.778124万元 | 标包:5 | 供应商名称:******有限公司 | 供应商地址:山东省青岛市崂山区香山路12号1单元901-904户 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):733.034468万元 | 标包:6 | 供应商名称:******有限公司 | 供应商地址:青岛市崂山区海尔路17号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):930.036259万元 | 标包:7 | 供应商名称:******有限公司 | 供应商地址:******服务中心12楼 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):1184.496907万元 | 标包:8 | 供应商名称:******有限公司 | 供应商地址:青岛市李沧区兴城路50号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):1109.734267万元 | 标包:9 | 供应商名称:******有限公司 | 供应商地址:青岛市李沧区九水东路130号3号楼501H室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):396.845896万元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:1 | 名称:浩园1-2#等学生公寓楼修缮改造 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:张进 | 执业证书信息:鲁************ | 标包:10 | 名称:学生公寓空调安装电力项目包2 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:宫斯平 | 执业证书信息:鲁************ | 标包:11 | 名称:学生公寓空调安装电力配套(室外箱变及电力增容) | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:高远文 | 执业证书信息:鲁************8 | 标包:2 | 名称:浩园3-4#等学生公寓楼修缮改造 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:廉法江 | 执业证书信息:鲁************ | 标包:3 | 名称:泓园5号楼及慎行楼修缮改造 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:吕卫卫 | 执业证书信息:鲁************ | 标包:4 | 名称:浏园E楼及浩园14#楼修缮改造 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:姜丽莎 | 执业证书信息:鲁************ | 标包:5 | 名称:守义楼及溆园4#楼土建工程 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:韩世峰 | 执业证书信息:鲁************ | 标包:6 | 名称:溆园1#楼及湉园5#楼土建工程 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:高勇 | 执业证书信息:鲁************ | 标包:7 | 名称:溆园2#楼及溆园8#楼土建工程 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:谢维东 | 执业证书信息:鲁************ | 标包:8 | 名称:溆园3#楼及溆园6#楼土建工程 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:赵云辉 | 执业证书信息:鲁************ | 标包:9 | 名称:学生公寓空调安装电力项目包1 | 施工范围:详见附件 | 施工工期:40日历天 | 项目经理:肖晓明 | 执业证书信息:鲁************ |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包10:俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包11:俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、张进亮,申玉忠、标包2:俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包3:俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包4:俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包5:俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包6:俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、申玉忠,张进亮、张进亮、标包7:俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮、标包8:俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、申玉忠,张进亮、张进亮、标包9:俞道洲、潘俊玲、李学文、姜虹、牟志雷、张进亮、申玉忠,张进亮 |
******有限公司(******有限公司(80******有限公司(******有限公司(8******有限公司(77.******有限公司(7************有限公司(82.******有限公司(83.47************有限公司(80.******有限公司(******有限公司(75******************有限公司(************有限公司(8************有限公司(68.84、******有限公司(8************有限公******有限公司************有限公司(72************有限公司(84.94、******有限公司(70.78******有限公司(6******有限公司(75.7******有限公司(68.48、6******有限公司(******有限公司(79.29******有限************有限公司(8******有限公司(7************有******************有限公司************有限公司(76.2******有限公司(80.******有限公司(78************有限公司(6******有限公司(******有限公司(69.92、7******有限公司(81.******有限公司(73.8******有限公司(******有限公司(78.******有限公司(7******有限公司(75.77、******有******有限公司******************有限公司(83.0******有限公司************有限公司(78.******有限公司(81.22******有限公司(7******有限公司(76******有限公司(72.98、7******有限公司(80.8************有限公司(******有限公司(81.******有限公司(78.77******有限公司(******有限公司(8******有限公司(7************有限公************有******有限公司(77.6******有限公司(83.******有限公司(81.******有限公司(7******有限公司(7******有限公司(75.54、76.5******有限公司(******有限公司(******有限公司************有******有限公司(7************有限公司(81.******有限公司(7************有限公司************有限公司(80.******有限公司(8******有限公司(78.******有限公司(74.77、78******有******************有限公司(******有限公司(8************有限公司(8******有限公司(8******有限公司(7************有限公司(7************有限公司(8******有限公司(84.3******有限公司(85.03、90.03、90.03、91.03、91.03、91.03、94.03)、肥城市建筑安装工程总公司(83.******有限公司(8******有限公司(77.******有限公司(79.48、8******有限公司(85************有限************有限公司(80******有限公司(******有限公司************有限公司(79.******有限公司(7******有限公司(8************有限公司************有限公司(7************有限公司(7************有限公司(8******有限公司(84******有限公司(84.69、89.69、90.69、90.69、90.69、91.69、93.69)、肥城市建筑安装工程总公司(83.6******有限公司(81.******有限公司(8******有限公司(77.******有限公司(79.******有限公司(79.11、8******有限公司(82.0******有限公司(86******有限公司(******有限公司************有限公******有限公司(8******有限公司(7************有限公司(6************有限公司(83.3******有限公司(84.02、89.02、90.02、90.02、90.02、91.02、93.02)、肥城市建筑安装工程总公司(83******有限公司(******有限公司******************有限公司(7************有限公司(85******有限公司(78.42******有限责任公司(66.******************有******有限公司(7************有限公司************************有限公司(77.05、84.05、88.05、88.05、89.05、90.05、93.05) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:按“国家计委关于印发《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知(计价格〔2002〕1980号)”和“国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知“发改办价格〔2003〕857号”文件规定的60%计取。 |
收费金额(单位:元):375746.88 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:项目负责人:商煜、王天照、张兆冉、周文攀、邱莹莹、吴茂文 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
72、肥城市建筑安装工程总公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限责任公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
92、肥城市建筑安装工程总公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
115、肥城市建筑安装工程总公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形经专家评审得分低于第一名) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:************大学 |
地 址:******************************大学) |
联系方式:************************************大学) |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:******有限公司 |
地 址:山东省省济南市市中县(区)二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 |
联系方式:0532-******孙晶、沈琪纯 |
3、项目联系方式 |
项目联系人:******有限公司 |
联系方式:0532-******孙晶、沈琪纯 |
十一、附件: |